瓷片研究专家不等于古陶瓷鉴定专家

     出于对古陶瓷的爱好，亦或出于研究之需要，一些收藏爱者、研究者，不仅通过各种渠道收藏了大量的古陶瓷残片，而且进行了深入、系统的研究，有的建起了瓷片博物馆，有的出版了专著，甚至成了瓷片研究专家。那么，这样的瓷片专家是否就是古陶瓷鉴定专家了呢？我的回答，不是。

第一、瓷片包括古窑址残片和古遗址（古垃圾坑）残片。就古窑址残片而言，多数是烧制不成功的废品，这类废品，从烧制温度、器形、釉光、花色、胎体致密程度等，诸方面都与烧制成功的器物有很大差别，因此，古窑址残片所具有的信息，只能作为古陶瓷鉴定的参考，而不能作为古陶瓷整器的鉴定标准； 

第二、古遗址（古垃圾坑）残片，是烧成整器在使用过程中破损形成的残片，他在烧制温度、器形、釉光、花色、胎体致密程度等，诸方面的信息与整器上的信息从本质上说是一致的。由于他只是整器中的某一个局部，它提供的也只是局部信息，而不是整体信息。比如整体纹饰、整体重量、整体工艺的诸信息，残器就无法提供。因此，只有鉴定古遗址残片的经验，而缺乏对大量整器鉴定的经验，也是不能进行古陶瓷鉴定的； 

第三、今天我们能见到的整器，一种是传世的，一种是出土、出水的。

传世器物与出土、出水器物的老旧形貌（包浆）、老化痕迹是有区别的。但就出土、出水器物而言，由于深埋地下，封闭条件不同，他们的老旧形貌（包浆）、老化痕迹也有差别，传世器物同样如此。

而古窑址残片、古遗址（古垃圾坑）残片所处的地理环境，基本一致，均无特殊处理，如深埋、加固、密封等，因此他们的老旧形貌（包浆）、老化痕迹也没有太大差别。由此而论，传世器物与出土、出水器物所承载的信息，即老旧形貌（包浆）和老化痕迹，与古窑址残器和古遗址（古垃圾坑）残器上的信息是两种概念。

综上所述，只有收藏、研究、鉴定瓷片经验的专家，不等于就是古陶瓷鉴定专家。古陶瓷鉴定专家几乎都有收藏、研究瓷片的经验，或者说瓷片收藏与研究是鉴定专家成长过程中的一个阶段。

（本文作者刘育麟：中国社会主义文艺学会副会长、艺术品鉴定与评估委员会主任、高级古陶瓷鉴定师；中国古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会主任，国家职业文物艺术品鉴定师。）